从你的头顶,我打赌你能名字打或者更多显示你和你的全家看着一个孩子。90年代中期发生了一件事,不过,几乎摧毁了传统的家庭一起看电视,导致立即死亡的家庭小时;加速扩散的暴力、亵渎和性平面电视节目;和标准化的内容,只有很短的时间内前会被认为不适合在任何小时电视,更不用说黄金时段。
90年代的中期,广播网络面临严格审查从国会山的爆炸性、暴力、脏话广播波段。国会举行了一系列听证会,给网络最后通牒。而不是提交监管,网络把一页的电影的剧本。
你看,类似的忧虑性和亵渎电影在中期60年代促使杰克瓦伦蒂,作为美国电影协会的负责人,提供基于年龄的评级系统的解决方案,因此安抚国会议员没有迫使电影工业改变他们的产品。
这正是电视行业,也得到国会的支持没有他们实际上要解决这个问题,所以电视行业选择实现自己的年龄的电视分级制度,类似于美国电影协会。
当然,没多久电视行业的评级系统的巨大缺陷暴露。父母抱怨评级没有提供足够的信息,所以电视高管内容评级添加到现有的森严等级;这是今天仍在使用的评级系统,从成立近20年前几乎不变。
但是大多数人不能理解电视评级系统,与电影评级,没有独立的机构,是电视内容回顾,评估其是否适合不同年龄段基于客观的标准。每个网络作为警长,法官和陪审团。他们和他们单独决定什么应该评价显示,他们负责没有人如果他们应用评级不准确。
PTC(列车自动控制系统)的研究表明,每一个广播网络有问题内容的准确和一致的应用程序描述符(D S、L或V)。正是这些内容描述符应该工作与内置芯片帮助父母阻止不良编程。如果缺失或不准确的描述符,内置芯片不工作。
凯塞家庭基金会的一项研究还发现,内容描述符不使用绝大多数大众显示包含性、暴力、或成人语言。十个里有八个电视节目与暴力或性行为没有收到V或年代内容描述符。儿童节目也含有大量的暴力,其中大多数并不是由一个阵线内容描述符表示。
评级系统带来了意想不到的后果是,它不仅没有减少不适当内容的频率在电视上,生产商使用它作为借口来介绍前卫在每天的节目内容,所有同时拆除的游说联邦通信委员会执行广播正派法律的权威。NBC的一名高管表示,“美国联邦通信委员会应该检查它是否应该执行任何anti-indecency规则现在鉴于广播观众可以选择使用内置芯片阻止渠道进入他们的家园和他们不想电台现在必须与不修边幅的竞争,更少的监管付费电视节目。”
他们躲在评级系统,坚称他们做他们的工作,只要我们会做我们的。这是我们的错,如果我们的孩子看到了一些他们不应该,因为,毕竟,这个项目被评为!顺便说一下,你敢抱怨FCC。
所以,一旦我们得到了v芯片也有,几乎立刻,一些最进攻和在电视上一些最下流的编程。内置芯片,使得一些人想把信封推v芯片的保护。
显然,收视率是保护儿童和家庭的攻击性内容的不足。是时候我们都站起来,这个评级体系改革要求不保护美国的家庭有害的媒体内容,但只保护好莱坞和从美国人民自己的利益。
